Да целиком согласна. Я уже тоже задумывалась над этим. Вообщем-то произведение мне нравится, но на Маргариту что-то не надевается образ любви, преданности, благородства. )))

С Добрым Днем...

Привет, Наташа)) Маргарита не скучала, а страдала, но ты права, пьяный муж мог вышибить из души мечты, заменив их обычным желанием просто выжить))

Вообще, мир очень странно устроен. Почему-то именно бездельники всегда находятся в поиске себя и смысла жизни и заняты душевными страданиями и метаниями, создавая сложности себе и окружающим. Мне и Маргарита и сам Мастер кажутся какими-то никчемными, а их образы какими-то поверхностными. Гораздо большую симпатию вызывают Воланд и его свита. Особенно мне нравится кот Бегемот.

Ну вот! Наконец-то мы с тобой, Наташенька, имеем разные точки зрения. :)))

Не могу сказать, что я полностью поддерживаю Маргариту. Но понимаю её очень хорошо.
Не всегда кажущийся покой, стабильность и достаток являются гарантией счастливой жизни.
Не зря же народная мудрость гласит: с милым и в шалаше рай.
Со стороны люди видят одно, а в душе у жены (мужа) может быть совершенно другое. Не все говорят о своих проблемах, а улыбка на лице ещё не показатель радости и гармонии в душе...
Так что лучше: продолжать жить, обеспеченной, в шикарной квартире с любящим (?) мужем, при этом не испытывая никаких чувств к нему, или уйти...

Маргарита ведь не знала наверняка, что встретит свою любовь. То есть она не изменять шла.

Мне кажется неправильным лицемерить. Если ты поняла, что не любишь человека с которым живёшь, то стоит прекратить лгать.

Надо же, какое совпадение. Я тоже Рыбы, а "Мастера и Маргариту" не воспринимаю. А те, кто "понимают", не понимают, что это не фантастическая сказка, а многоплановое произведение с кучей философских пластов.
Ну а каждый персонаж с точки зрения поведения вызывает кучу вопросов.
Не талантливая я!

Линия Маргариты по мне самая скучная.
По мне самые классненькие это Коровьев и Бегемот! )))

Вот так, навались!.. То восторгаемся поголовно (на кухнях), то, оказывается, один из главных женских образов в русской литературе ХХ века всем одинаково не мил. У меня сложное отношение к книге Булгакова, но когда все дружно начинают признаваться в нелюбви и недоверии... Некрасиво как-то. Уж не говорю - неинтеллигентно. Извините за менторство (автор блога - один из любимейших).

Вот значит как, а мне перед гаданием казалось, что раки, как раз коты Бегемоты по натуре

Конечно, можно и так)
У меня папенька всё возмущался по поводу Наташи Ростовой. Очень она ему не нравилась. Бегает, говорит, орёт как мартовская кошка: "Хочу замуж, хочу замуж!" - абсолютно никчёмная девица, а я должен про неё читать!))
Я думаю, антипатия к книжному герою - такое же нормальное явление, как антипатия к кому-то из окружающих. Ну вот, не нравится человек, и ничего с этим не поделать)

мне понравилась работа Кураева об этой книге. Маргарита вовсе не идеал, и думаю, что не считал ее таковой и Булгаков..

Edited at 2013-10-15 02:44 pm (UTC)

Ната! Ты первый человек, который относится к этому образу также, как и я!